في أغسطس الماضي، عانت نتفليكس من تسريب هائل شمل حلقات كاملة من مسلسلات مثل “Arcane” و “Terminator Zero” و “Ranma 1/2” قبل موعد إصدارها الرسمي. في ذلك الوقت، أصدرت نتفليكس بيانًا رسميًا قالت فيه إنها “تتخذ إجراءات فعالة” ضد مرتكب التسريبات، والآن يبدو أن المنصة قد وجّهت أنظارها نحو Discord للكشف عن هوية المسؤول.

كشف تقرير جديد من موقع Polygon أن محكمة المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا قد أصدرت أمر استدعاء إلى Discord، تطالب فيه المنصة بالكشف عن معلومات قد تكشف عن هوية مستخدم متورط في التسريب. وفقًا لـ Polygon، حددت نتفليكس في أمر الاستدعاء صورة مسربة من الموسم الثاني من مسلسل “Squid Game” تم تحميلها بواسطة المستخدم @jacejohns4n.

وفي مقابلة تم حذفها الآن على Telegram، نسب الشخص الذي سرب المعلومات الفضل لنفسه وراء “أسوأ تسريب في تاريخ البث”.وكتب متحدث باسم نتفليكس إلى IGN في ذلك الوقت: “لقد تعرض أحد شركائنا في مرحلة ما بعد الإنتاج للاختراق، ولسوء الحظ، تسربت لقطات من العديد من عناويننا عبر الإنترنت. يتخذ فريقنا إجراءات صارمة لإزالتها”.يشير موقع Polygon إلى أن شريك نتفليكس المتضرر هو Lyuno، وهي شركة ترجمة مقرها كاليفورنيا من بين عملائها استوديوهات كبرى مثل Amazon Studios و BBC و Disney و DreamWorks و HBO.

في ذلك الوقت، أفاد موقع IGN أن العروض المسربة انتشرت على مواقع إلكترونية هامشية مثل 4chan قبل أن تنتشر على منصات التواصل الاجتماعي الأخرى مثل X/Twitter و TikTok. وفقًا لـ IGN، احتوت جميع التسريبات المذكورة أعلاه على طوابع زمنية وعلامات مائية وعروض رسوم متحركة غير مكتملة للمشهدين الأول والثاني من مسلسل “Arcane”.

وشملت مسلسلات نتفليكس الأخرى التي تم تسريبها أفلامًا تلفزيونية ومسلسلات رسوم متحركة مثل “Plankton: The Movie” و “Spellbound” و “Jentry Chau vs. The Underworld”.أصدر متحدث باسم Lyuno بيانًا على الموقع الرسمي للشركة بشأن خرق الأمان.وكتب Lyuno: “إن حماية سرية عملائنا وضمان أمان محتواهم على رأس أولوياتنا. نحن نحقق بنشاط في خرق الأمان هذا للتخفيف من أي مخاطر محتملة وتحديد الأطراف المسؤولة”.

بينما لم يصدر Discord بيانًا رسميًا بشأن هذه المسألة حتى الآن، أفاد موقع The Verge أن Discord يتعامل بالفعل مع أمر استدعاء من مطور لعبة MapleStory، Nexon، تتهم فيه المنصة برفض الامتثال لقانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر الذي يأمرها بالكشف عن معلومات المستخدم للأشخاص الذين يشاركون نسخًا مقرصنة من اللعبة.وكتب محام يمثل Discord في رسالة بخصوص قضية Nexon: “تلتزم Discord بالوفاء بالتزاماتها بموجب القانون، لكن العمل كشريك لك في تأكيد حقوق الطبع والنشر ليس من بينها”.كما هو الحال مع معظم الأشياء، سيحدد الوقت ما إذا كانت حملة نتفليكس على Discord ستكشف عن هوية الشخص الذي سرب المعلومات وما هي العقوبات التي ستُفرض عليه وعلى الأطراف الأخرى المعنية. بالنظر إلى أن الكثير من العروض التي تعرضت للتسريب هي عناوين رئيسية كبيرة لنتفليكس، فمن المحتمل أن تكون مطرقة العدالة التي ستستخدمها المنصة مناسبة لهذا الحدث.